Нож Диверсионный Кочергина (НДК 17)
Танто Дзюцу стиля Кои но такинобори рю, это полноконтактные поединки с деревянным Танто и с использованием всего арсенала указанного стиля боевого Каратэ. Поединки проходят в кимано, без защиты и лишь с двумя ограничениями:
- нельзя колоть Танто в голову
- нельзя делать проникающие болевые приёмы на глаза и шею.
В связи с этим обстоятельством, бой в данном виде соревнований, является самым реалистичным поединком с учебным оружием. Врач не имеет права снятия бойца без решения судьи на татами.
Оценки даются без остановки поединка, за мощные, технически грамотные уколы, порезы в определённые правилами, летальные зоны или за удары и болевые приёмы, приведшие к нок ауту, нок дауну либо сдаче противника.
При потере ножа или нежелании одним из противников его использовать, бой (невооружённым противником) ведётся любыми средствами принятыми в Хокутоки (варианте боёв без правил), но с учётом запрещения на проникающие болевые приёмы.
Стиль ножевого боя, - Танто Дзюцу Кои но такинобори рю, является для России первым официальным стилем ведения спортивных поединков с ножом, проводимыми в нашей стране по утверждённым, международным правилам с 1997 года.
А. Кочергин
технический директор IUKKK, Сихан 5 дан.
Научный руководитель "Центра прикладных исследований" СПб.
Данное изделие конструировалось с вполне определённой целевой установкой, - нужен был нож, который бы отвечал всем требованиям, предъявляемым к оружию в системе прикладного рукопашного боя разработанного "Центром прикладных исследований" СПб.
В этой связи, разработчики искали именно конструктивные способы повышения режущих качеств ножа и максимального увеличения останавливающего эффекта при производстве укола, так как данные требования лежали в контексте уже имеющихся и апробированных тактико-технических решений системы применения оружия, созданной ЦПИ.
Немного предварительного анализа.
Дело в том, что создание современных ножей в большей степени носит уже технологический, нежели именно конструктивный характер. Сложилась порочная практика, когда форма клинка может иметь не столько функциональный или практический характер, но должна привлекать новизной линий и броскостью подачи. Для боевого ножа столь странные целевые установки вообще не приемлемы. На итог, именно стоящие на вооружения в различных армиях, ножи являются либо модифицированными копиями ножей разведчика времён второй мировой, либо, не мудрствуя лукаво, вариациями на тему кинжалов. Имеющиеся на сегодня в нашей армии НР и НРС, - это скажем так, просто крепкие клинки, а во втором случае ещё и стреляющие, не понятно, впрочем, зачем. При условии наличия в подразделениях разведки более подходящих для этих целей средств ведения огня и приборов бесшумной стрельбы.
Какие же именно требования стояли перед разработчиками при конструировании изделия НДК 17?
- Балансировка клинка должна иметь центр тяжести на границе соединения клинка и рукояти, это абсолютно необходимое условие, обеспечивающее маневренность клинка при порезах и уколах. Так если центр тяжести выносится на клинок, нож приобретает, не свойственные этому типу оружия, преимущества при рубке, теряя возможность быстрого реагирования на движения кисти и значительно теряет в части давление при порезе. Это происходит в связи с появлением значительного плеча в рычаге, если рассматривать верхний обрез рукояти, как точку приложения сил. Так цифра 17 присутствующая в обозначении изделия, означает первичную длину клинка, утверждённую в названии проекта, но уменьшенную, в процессе апробаций до 150 мм, в связи заметно лучшей маневренностью и балансом.
- Клинок должен иметь достаточную прочность и высокие режущие качества лезвия. Этот компромисс крайне труден, так как стали имеющие высокую твёрдость и как следствие, высокие режущие свойства, зачастую подвержены сколам не обладая достаточной износостойкостью при использовании. Марка стали, выбрана ...
- Рукоятка должна отвечать сложным эксплуатационным условиям, позволяя осуществлять плотный хват и позиционирование клинка без визуального контроля, полагаясь лишь на кинестетический анализ при удержании. По этой причине была выбрана рукоятка прямоугольного сечения из наборной кожи, - прекрасного гигроскопичного материала. Итоговой проверкой при испытаниях рукоятки были порезы свиной туши в условиях, когда рукоять была облита свежим яйцом, аналогом пота и крови. Рукоять, за счёт указанной формы, чётко позиционировалась в хвате, даже при резком вынимании без последующего осмотра и не выскальзывала при уколах и порезах, не смотря на значительные потери в трении при обработке яйцом. Гарда на рукоятке практически отсутствует и носит скорее технологический характер, связанный с креплением рукояти. Это вызвано последними исследованиями ЦПИ, которые убедительно доказывают, что усложняя маневр ножом и не позволяя полностью использовать при порезах всю длину режущей кромки, гарда не помогает руке в хвате и не спасает кисть от порезов при симметричном бое с использованием ножа, то есть носит скорее декоративный, а значит надуманный характер.
- Ножны были, пожалуй, одной из самых сложных и длительных, по выполнению, задач стоящих перед разработчиками. Посудите сами, - нож должен плотно сидеть на любом виде экипировки, не издавать звуков при беге и прыжках, и в то же время легко и молниеносно выниматься. Представленный вариант ножен, это убедительный итог, более чем трёх лет изысканий.
- Не стоит уточнять, что покрытие данного типа ножа обязано иметь маскирующие свойства и защищать клинок от коррозии. В процессе выполнения этой части изысканий, были опробованы и изучены все доступные способы, как воронения, так и покрытия клинка и рукояти защитными составами. Наиболее простым и практичным решением показало себя эпоксидное чернение, широко применяемое в оружейной практике как у нас в стране, так и у ведущих зарубежных производителей, таких как Cold Steel и Ka Bar.
- Режущая кромка. Это и есть самая главная часть клинка, его основная рабочая зона. Именно конструкция лезвия позволяет определить назначение и практическую ценность любого ножа. В данном случае выбрана стамесочная, - односторонняя заточка и вот почему. Именно подобный способ заточки позволяет добиться малого угла заточки при достаточно мощном клинке, в нашем случае клинок имеет толщину 4мм., малый угол достигается прямым спуском лезвия шириной 10мм., что вполне сравнимо с таким серьёзным режущим инструментом как сапожный нож. В то же самое время, односторонняя заточка позволяет легко править и затачивать нож, даже в полевых условиях и при "армейской квалификации" пользователя. Заточка производится с одной стороны, - ровно в два раза меньше шансов заовалить всю РК. Правка производится как со стороны спуска, так и с незаточенной стороны.
Из каких составных частей складывается порез? Из силы давления при контакте лезвия и цели, и силы трения при ходе клинка по разрезаемой поверхности. Именно задача повышения силы трения, подвигла разработчиков на нанесение техническим алмазом (с незаточенной части лезвия) повторяющихся насечек, позволяющих значительно повысить режущие свойства лезвия, не влияя, сколько ни будь заметно, на скорость и лёгкость хода клинка по разрезаемой поверхности. Эффективность данного решения доказана экспериментально по различным разрезаемым материалам, включая текстиль. - Форма изделия НДК 17 всегда вызывает у сторонних экспертов недоумение, зачем использован наклон клинка относительно рукояти, зачем этот угол при вершине, чем обосновано использование клинка гильотинного типа? Это то, что приходит на ум любому традиционному специалисту. И мы вполне разделяли бы их сомнения, если бы сначала изготовили, как зачастую происходит, заумный нож, а потому терзались бы в смятениях, что бы такое с ним сделать эффектного. НДК 17 разрабатывался под законченную и на сегодня одну из самых лаконичных и результативных систем применения ножа в мире, получившую в итоге имя самого этого ножа, - "система применения боевого ножа НДК 17". Разработчики искали не вызывающие формы, а оружие максимально реализующее саму концепцию указанной системы:
- Преобладание режущих техник над уколами.
- Тактическая задача на останавливающий эффект применения, а не на эффект гарантированного и далеко не мгновенного убийства, как в случае использования стилетных типов оружия.
Именно глубокие порезы максимально отвечают тактическим условиям современных боевых действий, когда укол крайне затруднён в связи с повсеместным применением бронежилетов и разгрузок, оставляющих открытыми лишь лицо, шею и руки.
Более того, укол трудно прогнозируем с точки достигнутых результатов, в силу отсутствия визуального анализа повреждений. Порез шеи, как основная тактическая задача применения ножа, очень прост для анализа и прогноза дальнейшей боеспособности противника. Гильотинный тип клинка подменил узкую колотую рану, от ножей кинжального типа, на широкое фронтальное рассечение с обильной кровопотерей, что, по сути, сравнимо на замену армейских пистолетов малых колибров и сверхзвуковым боеприпасом на пистолеты, использующие колибры 9, а порой и 11 мм., имеющие выраженное останавливающее действие. Наклон клинка относительно рукоятки обусловлен конструктивным способом повышения давления при тяге клинка на себя (при порезе). В то же время, хват в системе НДК 17 имеет опору навершием рукояти в ладонь. Если провести линию между кончиком клинка, центром тяжести и местом упора, то получится прямая, вполне отвечающая условия сохранения прямолинейности вектора силы при уколе, как бы не удивительно это показалось при данной форме. Более того, при тестировании ножа на туше, фронтальным уколом было рассечено по 2 ребра с обеих сторон грудной клетки цели. Данное рассечение крайне затруднительно при иных формах ножа, более того, застревание в грудине и не рассечённых костях, это одна из проблем применения боевого ножа, требующая последующих манипуляций по извлечению и специальных навыков.
Работа НДК-17 по бараньей туше.
Ну и самая остроумная часть всего проекта, это угол при вершине клинка.
Мы уже коснулись вкратце наклона клинка относительно осевой линии рукоятки на 20 градусов. Данное решение позволяет создать даже при прямолинейном ходе ножа на себя, наклонную режущую кромку, что опять таки имеет гильотинную природу реза.
Но угол при вершине, это совершенно иное решение, позволяющее на порядок повысить силу давления при порезе.
Ну и немного предыстории появления данного решения.
- Керамбиты это ножи, обладающие максимальным давлением при порезе в силу серповидного клинка. Но они имеют минимум два недостатка.
- Серповидная форма практически исключает колющие удары
- Сама форма керамбита затруднительна в производстве и тем более в обслуживании.
У всех ножей, при резе наиболее эффективно используется верхняя треть клинка, это вызвано прежде всего тактическими причинами, создатели "выпрямили серп" и получили, вполне технологичное лезвие с углом. При порезе которым, создаётся давление, не соизмеримое с давлением прямолинейных клинков традиционных боевых ножей. Так при тестировании НДК 17, порезом было рассечено 620 мм. грудной клетки туши, причём "травма" носила тотальный характер с сквозным рассечением рёбер и мягких тканей. Для примера, один из лучших боевых ножей мира Тай Пен, рассек порезом около 150мм и затем оставил не глубокую поверхностную рану, а мощный Чинук не смог сделать порез более 200мм, причём все клинки кроме НДК 17 получили повреждения режущей кромки. Видеозапись тестирования имеется как на телевидении, так и в архивах сайта разработчиков.
Нам крайне приятно, что более чем 7-и летняя работа по созданию и апробации изделия НДК 17 закончилась, столь показательными результатами.
Но хотим сразу оговорится, данный нож далеко не универсален и создан именно под систему применения ножа "НДК 17", что подразумевает, прежде всего, изучение указанной системы. В противном случае, наш нож не раскроет перед Вами своих возможностей в полной мере.
С уважением А. Кочергин - научный руководитель Центра прикладных исследований СПб.
Источник: koicombat.org
- Метки:
- Основной словарь:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 73727 просмотров
Комментарии
Хорошо забытое старое.
А никому не показалось,что НДК-17-это немного доработаный и уменьшеный кукри(непальский боевой нож гурков)?По поражаещему действию они идентичны.
Общее с кхукри
По-моему, общего с кхукри только одно - изгиб клинка,который позволяет наносить более акцентированные рубящие удары. Как таковое,прародителем тех же кхукрей является греческий копис. Сам нож больше похож на компиляцию различных идей для достижения максимальной боевой эффективности. В сети были тесты ножей на мясных тушах, где НДК себя очень хорошо показал на фоне других клинков. Постараюсь в скором времени опубликовать их на сайте.
Применение НДК-17
Встретил пару историй о применении данного ножа в экстремальных сиутациях. Не берусь судить о их правдивости, "за что взял,за то и продаю".
Взято с lobzov-lav.livejournal.com
Посоветуйте,какой лучше выбрать?
Посоветуйте,какой лучше выбрать?Этот? http://vk.com/photo-41557329_309407835 или этот? http://vk.com/photo-41557329_297367994
К сожалению, я не держал в
К сожалению, я не держал в руках и не использовал модели приведенные по ссылкам, а без этого тяжело что-то советовать.
Могу только заметить, что первый вариант: http://vk.com/photo-41557329_309407835 по геометрии и углам больше близок к оригиналу.
Так же, надо понимать, что данный нож пригоден только для боя. Решать им какие-то повседневные бытовые задачи будет неудобно.