Прогресс ножевого боя в России — десятилетний рубеж!

"Пока космические корабли бороздят просторы большого театра, а шмертельные стили и школы скатываются в сраное говно дальше и дальше, Президент ФСНБ К.В. Воюшин написал отличную статью про ножевой бой, в которой полностью раскрыта тема этого явления в динамике за последнее время." (с) Viper_NS

Прошло уже немало времени и ножевой бой в России, приобрел не только лицо, но и качественную узнаваемость. Посетив разные города нашей страны, разные страны от Америки-Мексики до Вьетнама-Китая, и страны Европы, я отслеживал уровень бойцов, их положительные стороны и ошибки, отличия от бойцов г.Москвы и пытался разобраться — почему присутствуют те или иные отличия, качественные различия.

Какова схема развития у нас, что мы имеем на данный момент?

Суть данной статьи в том, чтобы показать качественные изменения в мире ножевого боя. А изменения примечательны и только на первый взгляд единообразны и малозаметны.
На заре 21 века, мы имели очень малое число школ и групп занимающихся ножевым боем, да и казалось что нет ничего круче Сигала и <филиппинки>, пришедшей к нам через фильмы.
Число прикладных специалистов, как и сейчас, тогда в начале 21 века было мало, очень мало и потому, рассматривать я буду учебно-спортивную часть НБ, а не смертельно-спецназовское наследие неведомых джедаев. Так вот <убивцев> обучающих работать ножом на <результат> очень мало, а вот количество тренеров и инструкторов в сегменте спорт-нож — неуклонно увеличивается.
Какая же ситуация была в начале 21 века?
Существовало четкое стремление изучить нож как что-то фехтовально-игровое или на фоне бренда — спецназ, схватить металлический нож и стать смертельным мастером.

Обучение сводилось к:

  • Приемам с ножом
  • Симметричному ножевому бою — фехтованию на ножах
  • Отработке техник на замедленных скоростях настоящими ножами — <типа техника спецназа>

С <приемами> все ясно, формальные упражнения и действия с ножом не связанные в одну систему и базу присутствовали и в разделе самбо и АРБ и т.д. А вот <симметрия> до 2004-2005 года имела две черты:

  1. Фехтование на коротко клинковом оружии с явным преобладанием классики фехтования, имея такие параметры: дистанция, передвижения сохраняющие дистанцию, зацикленность только на ноже, преобладание атакующих техник над защитными, по сути, отсутствие защит, кроме как <отскок-сбив> вооруженной руки.
  2. Игровое, ролевое течение, как ни странно породило своеобразный пятнашечный НБ, где цель коснутся ножом противника некоторое количество раз.

И вот в это время — ножевой бой лихорадит <симметрией>. Идет отрицание любого рукопашного действия, вплоть до того, что говорится о невозможности выбивать нож, например ногой, что бойцы С.П.А.С. демонстрируют в первую встречу с ШНБ <Толпар>, причем в первом же бою.

http://rutube.ru/tracks/671844.html?v=4fae589cab32f75a6938af7b3ee0d4b1

Но именно противоречивое отрицание использования в ножевом бою рукопашных техник и дало толчок к сращиванию этих техник между собой. Хотя стоит заметить, что тогда был явный перекос в сторону приоритета — дальней дистанции и абсолютное неумение бойцов входить в противника явно проявлялось на встречах и турнирах.
Причины этого неумения я уже озвучивал, но повторюсь для промежуточного понимания — фехтование и зацикленность только на ноже, отсутствие единой схемы РБ и НБ, привели к перекосу в ножевом бою — как в технике, так и что самое тяжелое, в мировоззрении.
Вспомните, как постоянно велись, да и сейчас, но, редко, ведутся баталии на просторах интернета о том, что <рукопашка> не нужна, если в руках нож. В общем, мир НБ рьяно фехтовал и мыслил критериями дистанционного фехтования. Перегибов было полно, как и в нежелании объединять <прикладуху> и спорт в единой методике, так и в том, чтобы найти свою идентификацию, стать непохожим ни на кого, приобрести узнаваемость.
В то время еще не было понимания, что симметрия это не реализм, а всего лишь начальная часть подготовки грамотного бойца, у которого цель — быть универсально подготовленным и чувствовать себя комфортно как против <фехтуна>, так и против <рукопашника>.
На пике споров РБ-нож появилось много школ, и сразу начался естественный отбор и четкое разграничение на <чисто фехтунов> и на тех, кто еще добавляет рукопашные техники в схватку.
Вот тут мы и подошли ко второму этапу развития ножевого боя — 2004-2006 год.
Жизненная необходимость (помним об отмене уголовной ответственности за хранение и ношение ХО в конце 2003 начале 2004 года) привела к потребности рассматривать нож не только как симметричную дуэль, а определиться с изменениями, направленными на действия нож против рук и ног, а также полностью осознать, что <после первого и второго удара рукой и ногой, третий удар может быть нанесен ножом>. Именно такое осознание подстегнуло к рассмотрению техник ножевого боя более плотно в спектре рукопашного боя. И как всегда бывает у нас, начались явные перегибы, где люди руками и ногами стали обижать <ножевиков>. Пошла очередная волна склок и ругани, где приверженцы только ножа отстаивали верную причину несоответствия — <мол рукопашники не боятся деревянного ножа, а вот был бы настоящий:>

Все так и было! И в этот период времени появился еще один так называемый сегмент ножевого боя: помимо фехтования-симметрии началось сращивание схем применения ножа и рукопашных приемов в единой динамике, путем постановки изначальной общей базы, которая работает на единых принципах и где нож является одним из пунктов обучения бойцов во всей школе. Т.е. появились школы, определившиеся в своей структуре, что ножевой бой типа фехтования-симметрии, всего лишь одна из форм обучения в самом ножевом бою, что привело к получению положительных результатов, но позже, в 2008-2009 году.
Но тогда перегибы были потому что:

  • Школы не имели навыков работы против техник рукопашного боя ножом, считалось что <рукопашник> почему-то должен испугаться и не бить руками-ногами, а они не пугались, как оказалось:
  • Культивировалась догма <лазерного меча>, что любое касание ножом ведет к серьезной травме и поражает врага в реальных условиях, но эта догма и показывала неграмотность в области травматологии и отсутствия боевого опыта у большинства
  • Просто ни у кого не было знаний, чтобы обучать работать ножом против рук и ног, т.к. не было необходимости в плане методической готовности, да и легче сказать <в настоящем бою все было бы по-другому>, чем начать трудиться и вводить в системы обучения упражнения и техники, расширяющие арсенал бойца, в плане противодействия приемам рукопашного боя.

http://www.youtube.com/watch?v=r0nSvr4D_fU

http://rutube.ru/tracks/2621293.html?v=63e526c052b6588564f00c0a94f937ba

http://rutube.ru/tracks/2621342.html?v=0a68e80aadba15996066a15697e5e611

http://rutube.ru/tracks/2621331.html?v=7b632e391aef133ce33472f98e2e5acc

И вот турниры показывают, что бойцы совершили эволюцию от работы только ножом к сращиванию рукопашных техник с ножом в единой схематике.

Почему же единая схематика оказалась востребована, в том числе в спортивном варианте, что даже рьяные противники техник рукопашного боя стали вводить их в свою технику ножевого боя?

Ответ снова в простом видении: когда наступает в схватке паритет, т.е. у бойцов заканчивается запас движения, случается <патовая> ситуация, где выход из нее приводит к сваливанию на обоюдное поражение или попытку отскока друг от друга на дистанцию. Все это сказалось из-за наличия перегиба в сторону ведения боя в фехтовальной манере, которая не дает ответов, как работать, в вышеперечисленных случаях.
Но вот даже бездумное применение рук и ног в ножевом бою привело к выходу на среднюю и ближнюю дистанции, где уже принципы фехтования хромают.
Оказалось, требуется:

  • Иметь четко проработанную защиту от атак, да еще с единой базой ответной контратаки, а не только отскоки и прыжки <веселых козликов>
  • Уметь входить в клинч осознанно, контролируя противника и выходить из обмена ударами без обоюдного поражения

А это стало возможно, я имею в виду <вход-выход>, если создавать <паузу>, подгружать противника. С учетом повышения скоростей у опытных бойцов, расширение технического арсенала оказалось — НЕОБХОДИМОСТЬЮ!
И вот эта необходимость привела к добавлению в технику к уколам и порезам, ударов руками и ногами. Мы получили ведение боя на всех дистанция, где после обмена ударами ножом на дистанции, идет продолжение схватки и на сближении применяется удар рукой вместе с ножом или комбинации сближения стали состоять из осмысленных действий типа: нож-нога-нож, нож-рука-нож и т.д.
Сами бойцы и школы, стали изучать среднюю дистанцию и перешли к рассмотрению клинча, контроля вооруженной руки противника, как необходимости, и техник противодействия ударам рук и ног.
Уже после последнего турнира ФСНБ 2009 года можно точно сказать, что школы нашли решения, как комплексно обучать бойцов и успешно противодействовать атакам рук и ног (всего 1 нокаут и куча неудачных моментов применения ударов являются состоявшимся фактом). Но помимо успешных противодействий ударам, стали видны и рациональные наработки в области контроля вооруженной руки и выхода на контролируемый клинч. Сугубо мое мнение — стала, наконец, появляться работа на результат, а что может быть более результативным, как вход и прихват вооруженной руки противника с одновременным нанесением серии ударов своим ножом.
Так эволюция ножевого боя имеет состоявшийся вид:

  • 1. Фехтование ножом на дистанции
  • 2. Фехтование и проваливание в клинч, на обмен ударами со скатыванием на обоюдное поражение и эпизодически результативное применение ударов руками-ногами и входов в противника.
  • 3. Средняя дистанция стала осознанной, но виден явственный перегиб в сторону применения ударов руками и ногами.
  • 4. Работа на средней дистанции стала более успешной, появились результативные в своей массе техники противодействия ударам рук и ног, начался развиваться осознанный вход в клинч с захватом вооруженной конечности противника.

Вот что мы имеем сегодня!
Теперь ножевой бой стал сложным и высококоординационным делом. Боец работает на всех дистанциях, с полным арсеналов техник от ножа до приемов рукопашного боя без оружия, но в отличие от рукопашного боя, он не может позволить себе пропустить укол или порез ножом, что налагает серьезные требования к самому бойцу и к тренировочному процессу.
Теперь, пусть и филигранное перемещение на ногах, супер наработанные два удара ножом, не являются основой и не дают преимущества, а кулаки не пугают, т.к. ножевой бой изменился и эволюционировал. Бойцы выросли, тренировки стали более универсальными и, по сути, мы получили ножевой микс-файт. Многие чурачаться этого слова, но ведь в миксе рукопашного боя выбрано самое результативное и практичное, так почему же не может называть микс-ножевой, mixed knife, mix-knife, если мы стремимся к максимально практичному результату в спортивном варианте ножевого боя?!
Грубо говоря, чего бы мы ни хотели сидя у себя в зале, уже это случилось. И теперь только от школ, инструкторов и бойцов зависит, как сильно пойдет дальнейшее развитие, т.к. тенденции ясны, а факты имеют место.
Могу пожелать максимально улучшить процесс подготовки бойцов, добавив расширенный арсенал, научившись работать на всех дистанциях, и тогда боец ножевого боя будет тем самым, универсальным бойцом, профессиональным бойцом.
Всем нам нужно помнить, что только движение вперед, улучшение и углубление навыков и умений ножевого боя приведет к видимому результату, и никак по-другому!

Ведущий инструктор <С.П.А.С.>, президент ФСНБВоюшин К.В.

 

 

Ссылка на основную публикацию