Кондор-3.Тест и обзор.

Нож Кондор-3

Приобретали очередную партию ножей и до кучи купил себе Кондор-3 (Кизляр). Приехал нож. Потрогал его, повертел… Возникло желание устроить <тест-драйв>. Ну там что-нибудь порубить, пробить (не проколоть и порезать). Из коробки нож не брил, ни резал (ну это нормально). Думаю — нашим легче — один фиг перетачивать, проведу тест. Поискал в сети похожие тесты — не нашел, а вопросы на эту тему нашел 🙂
Интерес у людей есть — значит польза уже не только мне но и еще кому-нибудь. Собственно тест.

Заднее крыло автомобиля Toyta Mark — II VS Кондор-3:

Хочется заметить, что перед тестом переделал ручку под свою руку, стало заметно удобней:

Нож Кондор-3, модифицированная ручка.

Удержание ножа обратным хватом, удар наносился на уровень плеч в полсилы (опасался что рука соскальзнет с рукоятки — нифига. Сидит как приклеенная!). Немного увеличил силу удара — сразу провалился.


Результат: кончик затупился на 1/3 мм. РК не пострадала.

Стекло автомобильное лобовое (триплекс). Удары наносил серией 10-12 без замаха. Пробил на третьем-четвертом

Результат: кончик затупился на 1 мм. Передняя часть РК в забоинах (жуть). Это нормально, так как стекло очень агресивно к лезвию. Рядом лежало спущенное колесо от грузовика — пробил на раз, а там корд — заблестела РК на остальном лезвии.

Японская тара — сушеное дерево. Рубил с небольшим замахом, сил не прекладывал вообще. Рубит — только в путь. Результат: никаких изменений на клинке.

Восстановил заточку. Это тоже своеобразный тест. Дело в том, что сталь была заявлена Z-90 (брал на Knife.ru). Но мучали смутные сомнения. Точил клинок — все ОК! 🙂 Раньше точил 95х18 Саро, 440С Benchmade — по ощущениям где-то между ними. Нулевкой частично убрал покрытие. Когда брал нож, был абсолютно спокоен к нему — теперь он мне нравится, действительно крепкий инструмент. Кизляр — удивил!

ЗЫ. Показывал знакомым спецам (служивые спецназа). Говорят: самое оно, не хватает только гарды. Результат: четверо захотели то же самое 🙂

Автор: Rem870

ТТХ ножа Кондор-3:

  • Полная длина: 275 мм
  • Длина клинка: 149 мм
  • Толщина клинка: 4,8 мм
  • Форма клинка: типа "танто", выступающее ребро жесткости на голомени клинка
  • Материал клинка: коррозионно-стойкая сталь
  • Заточка: вогнутая
  • Рукоятка: резинопластик Elastron G, отверстие для темляка
  • Конструкция: черен напрессован на хвостовик, идущий по всей длине рукоятки
  • Ножны: поясные ножны из натуральной кожи или из пластика АБС с креплением

Примечание: *не относится к холодному оружию

А вот как выглядел нож Кондор-3 из первых партий:

Чуть больше недели назад приобрел я <кондор-3> от Кизляра. К слову сказать, мой третий фиксед от данной глубоко мною уважаемой компании. Дело было следующим образом. Поехал в Самару с целью присмотреть что-нибудь западное. У нас в городе с этим совсем туго. Но цены оказались совершенно недетскими на заморскую продукцию. Как вам нравится спай миля за 11 кусков?

Не то что бы я этого не знал раньше, но надеялся, что что-нибудь подберу. В итоге собрался было прикупить рекон танто, но он у них попал в категорию ХО, хотя всем известно, что нож сей и с упором есть в своб продаже за счет приподнятого кончика. Мельком взглянул на кондора, но поиски решил продолжить в другом месте.

В общем объехал 5 магазинов. И ровным счетом ни-че-го. Так и вернулся в самый первый. Познакомился с директором лично, благо он наш человек, ганзовец И купил-таки я этого кондора. Решив остальное заказать через инет.

Что могу сказать, <Особенности Перевода>: с итальянского, не иначе. Кондор был только со светлым клинком, но и без того ему <тактишности> не занимать. Сильно привлекли ножны. Хотелось попробовать, что они из себя представляют. А как взял в руку, сразу понял, что мое. Несмотря на прямоугольное сечение, прорезиненная рукоять дает ощутимый плюс к удержанию + шершавость и общий немаленький размер.

Помимо того есть более крупная <волна> на брюшке и спинке и рукояти. Мне его даже удобнее держать голой рукой, нежели в перчатках. Кондор-3 — единственный из всей серии, прошедеший ХБ проверку. Другие представители серии, насколько мне известно — холодные. Здесь же упор в 5 мм. И вроде даже не упор, а эдакий разграничитель посреди рукояти и рикассо. Да еще и насечки у основания обуха.

Начитавшись истоии про соскальзнувшую руку на клинок решил, что тут это не грозит. Хотя умеючи, можно и что-нибудь себе сломать, что ломать не следует…

Хваты ножа

Ну так вот, сам клинок — американизированный танто. Сами того не подозревая, приложили руку к его созданию основатели Extrema Ratio — Maurizio Castrati и Mauro Chiostri. Толщина обуха у основания почти 5 мм. Но из-за геометрии клинка на деле эта цифра достигается лишь в начале спусков. Так как на обухе сняты <фаски>. Высота спусков 20 мм, при ширине клинка в средн части порядка 28.Заточка из коробки, как и полагается, бреет. Вообще хотел писать обзор после полевых испытаний, но когда они выпадут сказать не могу, поэтому просто делюсь впечатлениями.

Теперь о ножнах. Ножны симметричные, нож можно вкладывать как обухом вперед, так и назад, в зависимости от размещения на теле.

Мне это показалось не лишним. Фиксация надежная. При рукояти вниз не выпадает от прыжков. Даже если вдруг удасться каким-то чудом выскальзнуть из устья, то захлестка продолжает создавать достаточное усилие для удержания. Думаю, это во многом, благодаря нескользкой резине. Есть только одно <но>. Прорези для ремня оказались недружелюбны по отношению к моему любимому ремню. Изрядно поцарапв его, они так и не позволили нормально просунуть его в них. Поэтому в эксперименте по примерке принимал друг. У него ремень тонкий. Мой — не то что бы толстый, просто в некоторых местах (у отверстий) он слегка перегнут и с небольшими морщинками. Но я этот ремень люблю. И в городе ношу его постоянно. Однако придется запастись еще одним как раз под эти ножны, на случай <высокого> размещения на теле или рукоятью вниз.
Есть отверстие под сток грязи, воды и тому подобобного.

Во время движения не гремит. За время съемки в первый раз меня-таки "укусили"

И напоследок, уже опубликованное мной концепт-фото ножа:

Автор: Konun3G

П.С.: от себя добавлю,что к сожалению у ножей от компании Кизляр есть проблемы с термообработкой клинков, не всегда ножи хорошо держат заточку,как таковое это брак,но в наших условиях вернуть нож купленый у посредников, а не напрямую у компании Кизляр, проблематично.

 

 

Ссылка на основную публикацию