Хищный маленький зверек Ontario Apache TAC1.

От создателя боевых живопыров и жутких тактических ужоснахов…
Кхм… нет, не так.
Как говорил Генри Форд, нож может быть любого цвета, если этот цвет — черный….
Или это он не про ножи говорил?
Чем больше…
Да, какое, черт побери, "больше"? Он мелкий совсем!

Нет, это решительно никуда не годится. Вот настраиваешься писать обзор про нож. Не просто про нож, а про нож [с придыханием, воздевая указательный палец к небесам] Онтарио — и что представляешь? Черный полуметровый тесак с зазубринами на обухе, по которым совершенно непонятно, пила это, зарубки по количеству вскрытых танков или следы от от укуса ворога, перед тем как он был зверски этим ножом расчленен. Пафосные слова, фото разносчиков демократии в ______________ [название страны вписать в соответствии с реалиями текущего политического момента], параллели с боевыми ножами мировых войн… А тут что?!!!

Но давайте по порядку.

Ну и для порядка ТТХ:

  • Замок: Button Lock
  • Клипса: съемная, непереставляемая, правосторонняя, tip-down
  • Полная длина: 8,5'' (216 мм)
  • Длина сложенного: 5'' (127 мм)
  • Длина клинка: 3,5'' (89 мм)
  • Толщина клинка: 0,125'' (3,18 мм)
  • Вес: 3,7 унции (105 г)
  • Спуски: плоские
  • Обработка клинка: сатин
  • Сталь: 440C на первых образцах, затем 154CM
  • Материал рукояти: G10
  • Толщина рукояти: 0,475'' (12,07 мм)
  • Страна-изготовитель: США

Ontario Apache TAC1 я впервые увидел на фото довольно давно, еще в начале весны 2011 года. И как любой продукт одной из моих любимых ножевых фирм он не мог не привлечь моего внимания. Но, как показывает практика, заинтересовавшись вначале, в результате я нередко проходил мимо складней Онтарио. За исключением крысы — правда, она вне категорий по определению — и, пожалуй, XM-1. Но этого купить я так пока и не сподобился.

Ну а Апач сразу почему-то понравился. И я действительно не мог долгое время понять, почему. Разве что набившее оскомину слово харизма вспомнить можно. Потому как никто не знает, что это — прокатит. Ну ладно, пусть будет харизма. Больше на убогих фото из анонса разглядеть все равно ничего нельзя было. Разве что гордый профиль… кого-то неприятно напоминающий. Ну ладно хоть дырки нет — и то радость.

Шло время, я Апач не забывал. Ждал, когда наконец оно в продаже появится. Ну, дождался. Был удивлен ценой — ожидал после крысы меньшей. Но в конце концов он made in USA, а это может объяснить многое. Американцам, конечно. Ладно, если хочется, то нужно…. когда-нибудь.

Это самое "когда-нибудь" наступило неожиданно.

Цитата

тут должно было находиться пространное и цветастое выражение благодарности хорошим людям Andrew L2 и voygin, но цензура не пропустила.

С интересом читая на дружественном ресурсе тему про данный нож авторства Андрея, я с удивлением увидел, что Антон хочет избавиться от такого ножа… Вернее — хотел, подумал я, глядя на дату сообщения. "Ну точно, хотел. Когда-то очень давно" — подумал я, перейдя в тему в барахолке и тупо глядя на дикое количество страниц в теме о продаже одного-единственного ножа. "Надо выспаться" — было следующей мыслью, когда мне показалось, что нож до сих пор не продан…. "Да ё****!!!!!!" — посетила меня мысль, когда я осознал, что он действительно не продан. Этого никак не могло быть, но это было так. Ну и что мне оставалось делать? ПМ, звонок, встреча, еду домой с Апачем в кармане.

Ладно, теперь постараюсь поспокойнее. Нож. Да, это совершенно точно нож. Маленький. Длина клина 8,89 см. Но при этом на клинке надпись "Онтарио". Ну, OKC, если быть точным… но я совершенно уверен, что эта аббревиатура расшифровывается как Ontario Knife Company и никак иначе. И на сайте у них написано, что нож этот создавался специально как армейский складник. Но что мы имеем в результате?

Самое первое, что ощущаешь, взяв Апач в руку – это необычный баланс. Нож словно «клюет» вперед, несмотря на центр тяжести в районе указательного пальца. Это непривычно, но интересно. В обычной работе не мешает совершенно, и даже наоборот. Мой нож просто проваливался в разрезаемые продукты. Такой баланс вызван тем, что внутри рукояти из двух плашек G10 находится не обычная рамка на всю длину рукояти, а мощный, но компактный каркас, чьи стальные плашки утоплены в вырезы G10. Занимают они примерно треть длины рукояти если считать от оси клинка. Интересно. Ножи вообще без стального каркаса под пластиком я терпеть не могу. А тут некий компромисс получился…

 

Раз уж о рукояти заговорили, о ней же и продолжим. Ontario Apache TAC1 изумительно лежит в руке. Несмотря на наличие глубокой подпальцевой выемки. Она не мешает никаким хватам, зато при обычном диагональном обеспечивает такую надежность удержания, которая не снилась многим фикседам с гардой. Правильные насечки под большой и указательный пальцы лишь усугубляют это полезное свойство. Плашки из G10 зачем-то украшены рисунком "дохлая рыба" fishbone. Смысла в этом кроме как «для дизайну и общего блезиру» нет вообще – «рыбная» часть плашек более скользкая, чем оригинальная поверхность G10, оставленная у оси. Правда надо сказать, что «более» — не значит «совсем». Как я уже сказал, благодаря форме рукояти удержание ножа просто отменное. При этом рукоять очень плоская, благодаря чему на кармане нож просто не заметен. В первый день, когда я повесил Апач на карман, желая «выгулять» его, мне несколько раз приходилось судорожно хлопать себя по карману, проверяя, со мной ли нож. Потом приноровился. Тем более, что клипса не давала повода усомниться. В меру жесткая, она показалась мне довольно надежной. Вися на ней, Апач располагается глубоко в кармане, не мешая, не привлекая ненужных взглядов. При этом он легко достается. Недостаток у клипсы есть. Ее можно снять… и все. Ни на другую сторону переставить, ни в иное положение. Только справа, только tip-down. Мне – отлично. Но в наш век универсальности это явный минус. Возможно из-за такого расположения клипсы на ноже нет отверстия под темляк. Обидно. Хотя если очень захочется, повешу темляк на заднюю бонку – режущая кромка до нее не доходит изрядно, оставляя место для шнурка любой вменяемой толщины.

Клинок. Да, я тоже про Military подумал. Один раз. Апач гармоничнее и красивее. На хорька похож – хитрый, юркий и с острой мордочкой. Зверек. Небольшой, но хищный.

На имеющихся у меня фото вряд ли хорошо видно, но спуски у ножа не от обуха, как кажется с первого взгляда. Начало спусков находится в полутора миллиметрах под надписью Apache TAC I и это ребро идет параллельно режущей кромке, нигде не изгибаясь и выходя на обух примерно в 30 миллиметрах от острия. Кончик клинка разумеется не ломовитый, но и не особо хлипкий. Ковырять что-то твердое я им не буду, но и бояться за него тоже не стану. Нет повода. Это хоть и тактик, но режущий. Хорошо режущий.

Со сталью ножа непонятно все. Сперва производитель заявлял 440С, что растиражировали все сетевые магазины и ножевые сайты. Теперь же на странице Апача на сайте производителя указана сталь 154CM. Чему верить – непонятно. На клинке никакой маркировки нет. Ну пусть будет 440С. Тем более, что на Апач цена в последнее время серьезно подскочила, так что действительно похоже на смену стали в лучшую сторону. Как хочется в это верить. В наше-то время… Хотя меня устроит и 440С. Люблю я эту сталь. Серьезно погонять Апача и проверить стойкость РК не довелось еще, но рез у ножа отличный. Сатиновый финиш, нелюбимый многими, меня также не смущает. Нож красив, а заржаветь ему я не дам. Будь он полированным, было бы намного хуже.

Шпенек удобный. Хитровыточенный, красивый. Двусторонний. Расположен впритык к плашкам рукояти, не доходя до нее буквально миллиметра. Рабочей длины клинка не сьедает (хотя фикция это по большому счету, не столь это и важно), но и упора в рукоять не образует. Но в случае с Апачем это не столь и важно. Почему? Потому что на пятке клинка чуть выше оси расположен зацеп, хорошо видимый на фото полусложенного ножа. Когда нож раскрыт, этот зацеп заходит на штифт, находящийся перед замком и жестко соединяющий металлические вставки плашек. Такое решение серьезно усиливает каркас ножа и, насколько я понимаю, частично разгружает баттон-лок, защищая его от нежелательных нагрузок. С такой конструкцией шпенькам в рукоять упираться не обязательно.

О баттон-локе нужно пару слов сказать. К замкам такого типа я отношусь… а вот не знаю я, как к ним относиться. Вроде и есть какой-то червячок в душе, о ненадежности вещающий, но в реальности мне попадались исключительно грамотно сделанный ножи с батон локом. Ни на FKMD Predator, ни на MoD Mark I, ни на бюджетном Boker AKS74BT нареканий на такой замок не было никаких. Закрывать – удобно, работает как часы, что еще нужно?

Вот как-то так получается. Думаю, я еще что-нибудь напишу про него попозже. Уж больно хорош – не дам я ему на полке лежать.

Автор: Infernis

Источник: rusknife.com

Ссылка на основную публикацию